Mordet på John F Kennedy

3341 visningar
uppladdat: 2013-05-25
Inactive member

Inactive member

Nedanstående innehåll är skapat av Mimers Brunns besökare. Kommentera arbete

Inledning Vi var valt att fördjupa oss i mordet på John F. Kennedy. Anledningen till att vi känner att detta är relevant för oss då vi är intresserade av civil rights och politiska mord då vi anser att dessa händelser är hot mot demokratin som vi båda är mycket intresserade av att bevara. Frågeställning Hur gick mordet till? Hur sköttes utredningen? Bakgrund John F Kennedy, föddes den 29 maj 1917 i Brookline Massachusetts. Han växte upp i en stor familj tillsammans med åtta syskon, sex systrar och två bröder. Han växte upp med hans pappa Joseph Kennedy och hans mamma Rose Kennedy. Eftersom John pappa inte blev den presidenten han ville, så bestämnde han sig att satsa på sin söner. Då han såg att John hade stor potential John har alltid varit en smart man. Redan som 23-åring fick han ett arbete publicerat som han skrev på harvard. Dock så fick han mycket hjälp av sin far. Som alltid har bidragit med pengar och kontakter. Redan som 29-åring vann hade kongressvalet i boston och sex år senare var han senator. Sedan bestämde han sig att ställa upp i president valet, då han fick möte republikanen Richard Nixon. Han vann valet 1961 och han la in direkt vart han ville ta USA. Det kennedy ville göra var att göra så att Amerika bli fred med latin amerika. Men dock vad det svårt att lösa, eftersom att Sovjetunion hade ett bra inflytande. Till exempel då kuba krisen inträffade. John F kennedy hade även problem med inrikes politiken. Då senaten avslog hans förslag. Som att införa skattereformer, ett hjälp program i storstäderna som skulle hjälpa dem gamla och sjuka. Sen an av dem mest uppmärksamma frågorna civil rights. Som menas med att alla ska ha lika rättigheter, även dem svarta som var utsatta vid denna tid.Många blev missnöjda över det sättet han vill styra. Då han försökte ändra mycket som USA sedan innan har styrt. Detta gjorde att många republikaner blev missnöjda. Så det fanns motiv för en amerikansk medborgare till att skjuta kennedy. Det finns även en misstänkt person som blev tagen. Det var en man namn Lee Harvey Oswald. Men han dog två dagar efter det av Nattklubsägaren Jack Ruby. Han blev mördad när han skulle färdas mellan två häkten. Oswald var en man som har jobbat inom marinen. Han var väldigt gåtfull och man visste inte så mycket om honom. Men staten har framställt att han blev en prokommunist. Men eftersom att han dog så kunde man inte riktigt framställa om det var han eller inte. Sedan så dog Jack Ruby efter mordet på Oswald. Så man fick inte ut något av det heller. Man har även kunnat framställa 10 år senare att det även kunde har varit en till person med i skottlossningen. Man vet inte så mycket om denna person och John F Kennedy var ett mytomspunnet mord. Kommunisterna hade även stora motiv till att döda John F kennedy. För det första så var det kalla kriget. Då mycket hände under dem åren han var president. Som Kubakrisen, Vietnamn kriget och mån landningen. Detta gjorde att kriget trappades upp ännu mer. Därför kan Sovjetunionen ha änvänt Lee Harvey Oswald som syndabock och kan ha därför undangömt att det var em som gjorde det. Innan mordet på Kennedy, så var det ostabilt i det demokratiska partiet i Texas. Då en konflikt hade uppståt. Det kennedy skulle göra var att åka ner dit och lösa denna konflikt. Han blev dock varnad av av USa:s FN ambassadar. Som hade varit där en månad innan och blivit attackerad.Kennedy visste om det, men åkte dit ändå. Även om det innan hade delats ut flygblad i Dallas, där det det var en bild John F kennedy och text som sa “Efterlyst för högförräderi”. Trots dessa varningar bestämde han sig för att åka dit, för han ville inte visa svaghet för sina medborgare. Eftersom att motivet till mordet på JFK aldrig har blivit riktigt känt. Lee Harvey Oswald hann bli mördad innan detta blev känt. Detta har lett till att en hel del konspirationer har framkommit. Resultat Händelseförloppet: Hur gick mordet till? President John F Kennedy anlände i Texas den 22 november 1963. JFK hade tillsammans med sin fru Jaqueline åkt på en resa runt om i Texas och de skulle denna gång besöka Dallas. De flög med presidentplanet Air Force One till flygplatsen Love Fields i Dallas och denna flygresa skulle bli John F Kennedys sista. Eftersom vädret tilltalade presidentparet och att himlen var molnfri bestämde Kennedy sig för att åka i en öppen bil genom Dallas till Trade Mart, en byggnad inte särskilt långt från stadens centrum, där man skulle äta lunch tillsammans med inbjudna gäster och även där skulle presidenten hålla tal. Kennedys fru, Jacqueline Kennedy, satt till vänster om JFK i baksätet på bilen, i sätena framför satt guvernören av Texas, John Connally tillsammans med sin fru. Vid Dealey Plaza befann sig en secret service man i en bil. En annan var utplacerad vid lunchstället Trade Mart, en bristfällig säkerhetplanering men vid denna tid tog man inte till lika stora säkerhetsåtgärder för presidenten som man gör idag. Båda lyssnade på den lokala polisradion. Presidentens bil svängde in på Elm Street, och utmed vägen stod det riktigt mycket folk, det var inte varje dag man fick möjligheten att se “ledaren av den fria världen” som tidningarna hade kallat det. Plötsligt avlossas några skott, och panik bröt ut. Människorna som var på plats var alla eniga om att tre skott har avlossats. Man såg hur Jacqueline var helt förtvivlad och i fullständig chock med blod över hela sig själv, presidenten låg rakt baklänges i baksätet av limousinen. Polismännen på plats trodde först att det var en av secret-servicemännen som blivit träffad eftersom en av dessa låg utsträckt över bagageluckan på limousinen. De två utplacerade secret service männen hade fått information om att Parklandsjukhuset har fått instruktioner om att ta hand om en svår skottskadad man. Man var ännu inte säker på att presidenten var träffad eller om det var någon annan i bilen som träffats. Bilen som Kennedy färdades med körde med hög fart mot Parklandsjukhuset, inte speciellt långt ifrån Dealey Plaza. På sjukhuset försökte läkarna rädda presidenten, men Kennedy var redan livlös vid ankomsten. Klockan ett på eftermiddagen lokal tid, förklarades president Kennedy död. Ingen gärningsman hade hittats. Ungefär fyrtio minuter efter det att Kennedy skjutits blev en polisman, J D Tippit, skjuten nära korsningen av 10th Street och Patton Avenue i en helt annan del av Dallas. I en biograf en bit från den plats där Tippit mördats greps som misstänkt för mordet den 24-årige Lee Harvey Oswald. Lee Harvey Oswald arbetade vid tillfället i en lagerlokal och det var från ett av fönsterna på högsta våningen han skjutit presidenten. I lagerlokalen hittade man ett gevär, av samma sort som Kennedy blivit skjutet med, och detta gevär var registrerat att tillhöra Lee Harvey Oswald. Detta var bevis nog för att Oswald var gärningsmannen. Han förnekade båda morden, både på Kennedy och polismannen J D Tippit. När Oswald senare skulle föras till fängelset från polishuset i Dallas lyckades klubbägaren Jack Ruby ta sig igenom säkerhetsmännen och skjuta den misstänkte Oswald. Hur gick utredningen till? Efter mordet på Kennedy, som sågs som framtidshoppet för USAs human rights kämpe, tillsattes en grupp att utreda mordet, gruppen kallades Warnerkommissionen. Som mest framstående gruppledare tillsattes Lyndon B Johnson och högsta domstolens ordförande Earl Warren, där av namnet Warrenkommissionen. Många andra förtroendevalda utredare tillsattes i gruppen. Deras första uppdrag blev att åka till Dallas och utreda de morden som begåtts den 22 november. De fick en hel del kritik för deras insats, eftersom många ansåg att det inte var speciellt mycket verkstad utan alldeles för mycket diskussion. I september 1964 lades resultatet av utredningen och domen fram. Rapporten innehöll 26 vittnesmål från personer som sett JFKs mord och polismannens mord . Utredningsgruppen hade kommit fram till den skyldige, Lee Harvey Oswald, ensam avlossat tre skotten från sjätte våningen av lagerbyggnaden. Det första hade träffat Kennedy i ryggen, det andra sårade guvernör Connally och det tredje träffade Kennedy i huvudet och lett till Kennedys död. Lee Harvey Oswald var den skyldige till morden och Jack Ruby var skyldig till mordet på Oswald. Rapporten fick kritik och under lång tid ansågs det att faktan i den var överdriven i hopp om att det skulle bli mer tilltro till den amerikanska staten i kampen mot kommunismen då Oswald faktiskt var kommunist. Även det amerikanska folket framförde sin kritik i säkerheten angående mordet på Oswald. Att Oswald mördats inför såpass många poliser som faktiskt var där för att skydda honom. Att även filmer och foton redigerats gav inte speciellt mycket förtroende till Warrenkommissionen. Slutdiskussion Kennedy var ett mord som skakade världen. Att en president kunde skjutas så enkelt var något helt nytt. Efter detta uppkom många konspirationer hur och vem som skulle kunna ha mördat Kennedy. Det var allt ifrån Sovjetunionen till högt uppsatta folk i USA:s regeringen som hade legat bakom mordet på Kennedy. Vi tror att Kennedy blev mördad eftersom att han ville ändra mycket i USA. Detta är väldigt svårt, speciellt i USA som är ett väldigt konservativt land. Då man vill bevara allt som var som förr. Men John F Kennedy visade mycket hur han ville styra USA. Som det inte alls hade styrt innan. Som att göra ett helt nytt skattesystem, som skulle hjälpa dem gamla men även dem svårt utsatta. Detta har ju gjort att USA:s politik gick mer mot ett rättvisst samhälle. Detta kan vara en stor faktor till att många hade motiv till att mörda John F Kennedy. En annan faktor kan vara att han arbetade för civil rights. Som i stort sett var menat att svarta skulle ha samma rättigheter som dem vita. Vi tror inte att många gillade det. För att alla tyckte att svarta var där och tog över deras jobb. Dock så brukar inte mord på politiker uppkomma av att någon är är bara missnöjd. Person må vara missnöjd men det måste finnas en psykisk störning till att utföra ett dåd som detta. Vi tror att det har förändrats mycket inom just säkerheten när det gäller med olika ledare runt om i världen. Eftersom vi har aldrig sett det i modern tid. Detta kan ha gjort att säkerheten har rustats upp ordentligt.. Speciellt i USA. För det finns så mycket man måste göra inna man kan komma ens in i landet. För dem måste veta allt om en. USA vill inte släppa in människor som vill skada USA. Vad vi tror? Konspirationer? En del av konspirationerna kretsar ofta på att Lee Harvey Oswald skulle ha vart anställd av Sovjet att mörda JFK. I många filmer som spelats in efter mordet har konspirationer kring att Sovjet var huvudet bakom mordet. Det som oftast nämns är något som kallades för “day X” den dagen då Sovjet infiltrerat i så stor grad att alla höga poster inom USAs statsmakt, företagsvärld och militär var Sovjetiska spioner. Det nämns även i planen att Lee Harvey Oswald var del av det som kallades “day X”. Vi tror att detta är helt absurt och att helt osannolikt. Vi kan tro att Oswald var anställd av sovjet, men inte att Sovjet hade spioner i så stor grad i det amerikanska samhället. Andra konspirationer handlar om att det var en form av maktkamp mellan politiker i Washington DC. Att vicepresident Lyndon Johnson ville ta makten och därför anlitade han Oswald som mördare och senare täcka igen sina fotspår och skylla på Sovjet. Detta ligger en viss sanning i eftersom att det är rätt känt världen över att om man har makt vill man gärna ha mer, detta ser vi inte minst i Sverige med koalition mellan partier. Den sista konspirationen vi har valt att fokusera kring är att Lee Harvey Oswald var psykiskt sjuk och mördade JFK helt i ett tillstånd av en möjlig psykos. Den sista teorin står vi fast och det är den vi tror är mest rimlig. Civil rights? Mordet på JFK blev ett steg tillbaka i utvecklingen för civil rights inte bara i USA utan även i hela världen. Det har funnits och finns många politiker som fortfarande kämpar för de mänskliga rättigheterna och att människor skulle slippa bli diskriminerade. Inte minst i Sverige med Olof Palme och Anna Lind, deras kamp mot diskriminering och rasism. Som slutsats har vi kommit fram till att mordet på JFK och andra politiker som mördats har motverkat civil rights movement men även fött nya tankar kring civil rights och demokrati. Källor http://www.ne.se/lang/john-f-kennedy http://www.ne.se/lang/lee-harvey-oswald Populär Historia-Klanen Kennedy Skriven av Elisabeth Braw. Publicerades 27 December 2010 http://www.jfk-assassination.de/warren/index.php skriven källa Passport to Assassination (1993) Oleg M. Nechiporenko Källkritik Ne är en sida, som är väldigt trovärdig. Det tar upp fakta från trovärdiga artiklar som är uppskrivna av experter. Det är även en sida som kostar och det är en sida som många använder. Texterna inom ne är inte politiskt eller religöst färgade, så det kan inte uppkomma någon tendens. Så att texterna inte är förskönade. Äktheten är också bra, eftersom att ne är från början ett statligt bolag. Det startades av regeringen. Fast då var det en bok och den sista kom ut 1996. Sen efter det bildades en sida som då är ne. Som nu är ett privat bolag och används av många ungdomar. Jag är beroende av ne och deras experter. Dem här experterna är dock oberoende, detta gör att ne är en förstahandskälla. Så att det blir väldigt trovärdigt. John F Kennedy texten på ne är skriven av Göran Rystad. Han är en väldigt känd historiker, som är lärare på lunds universitet. Han har även skrivit en del böcker om historiska händelser. Båda texterna på ne, uppdateras hela tiden, så även om händelsen inträffade för 50 år sedan, så är den trovärdig eftersom det är en förstahandskälla. Populär Historia är en känd tidning som man kan premunera på i Sverige. Den är väldigt stor och många läser den. Så äktheten är väldigt bra.Texten är även skriven Elisabeth Braw, som är en reporter för metro international. Men hon har även skrivet många historia texter. Inte bara för populör historia utan även till andra sidor och tidningar. Så det är en bra äkthet i texten. Detta är en andrahands källa. Så vi är beroende av dem, fast dem är också beroende . Men jag skulle ändå säga att det inte har en sån stor betydelse. För det är en så pass stor tidning och har många läsare. Sen så är dem som har skrivit texterna väldigt engagerade inom just historia. Texten är publicerad 27 december 2010 det är ungefär 48 år sedan sen händelsen. Det kan ju har blivit en missbedömningar i historien. Men hon som har skrivet texten, har tagit den från en bok som är skriven på 1993. Som handlar om mordet på John F Kennedy. Den är skriven bara 20 år efter mordet, så den blir ju trovärdigare än Elisabeth text. http://www.jfk-assassination.de/warren/index.php är en hemsida där många rapporter och tv program grundar sina ideer, sidan är dock skriven av en man vid namn Ralph Schuster och hans historiska kompetens kan inte räknas som en förstahanskälla då han int...

...läs fortsättningen genom att logga in dig.

Medlemskap krävs

För att komma åt allt innehåll på Mimers Brunn måste du vara medlem och inloggad.
Kontot skapar du endast via facebook.

Källor för arbetet

Saknas

Kommentera arbetet: Mordet på John F Kennedy

 
Tack för din kommentar! Ladda om sidan för att se den. ×
Det verkar som att du glömde skriva något ×
Du måste vara inloggad för att kunna kommentera. ×
Något verkar ha gått fel med din kommentar, försök igen! ×

Kommentarer på arbetet

Inga kommentarer än :(

Källhänvisning

Inactive member [2013-05-25]   Mordet på John F Kennedy
Mimers Brunn [Online]. https://mimersbrunn.se/article?id=59268 [2020-04-08]

Rapportera det här arbetet

Är det något du ogillar med arbetet? Rapportera
Vad är problemet?



Mimers Brunns personal granskar flaggade arbeten kontinuerligt för att upptäcka om något strider mot riktlinjerna för webbplatsen. Arbeten som inte följer riktlinjerna tas bort och upprepade överträdelser kan leda till att användarens konto avslutas.
Din rapportering har mottagits, tack så mycket. ×
Du måste vara inloggad för att kunna rapportera arbeten. ×
Något verkar ha gått fel med din rapportering, försök igen. ×
Det verkar som om du har glömt något att specificera ×
Du har redan rapporterat det här arbetet. Vi gör vårt bästa för att så snabbt som möjligt granska arbetet. ×