Jämförelse mellan två olika plastningsprinciper, Cross Pac kontra konventionell plastning :

1279 visningar
uppladdat: 2004-01-01
Inactive member

Inactive member

Nedanstående innehåll är skapat av Mimers Brunns besökare. Kommentera arbete
Baled silage has become one of the most important conservation methods in Sweden. Because we take our grass as silage we get the quality and the good hygenic that we would like to have. Silage has become a big buisiness also in the horse feeding where many of the breeders have changed from the hay to the hay-silage. The difference between regular silage and haysilage is that the hay silage is dryer (60-70%DM). The hay-silage has also put higher demands on machinery and wrapping material since the grass gets sharper and harder to press together real hard. The main reason for the test was to compare two different systems for wrapping, the new Cross Pac and conventional. The test also compared different stretching (70 and 120%) of the film and different number of layers. The results is shown in the conclusions below. The bales that was used in the test were dried to about 70% DM, and were taken from the same area on the field, this because we would like to get as little difference as possible between the bales. Conclution. • There were no difference in use of wrapping material (kg/bale) between CrossPac and conventional wrapping. • It is better to have higher stretching (120%) and more layers when using the same amount (kg) of film, compared to 70% stretching with less number of layers • The stretching of the film is the major factor for the use of film (kg/bale). • There are no difference in losses and mouldgrowth between 70% and 120% stretching of the film...

...läs fortsättningen genom att logga in dig.

Medlemskap krävs

För att komma åt allt innehåll på Mimers Brunn måste du vara medlem och inloggad.
Kontot skapar du endast via facebook.

Källor för arbetet

Saknas

Kommentera arbetet: Jämförelse mellan två olika plastningsprinciper, Cross Pac kontra konventionell plastning :

 
Tack för din kommentar! Ladda om sidan för att se den. ×
Det verkar som att du glömde skriva något ×
Du måste vara inloggad för att kunna kommentera. ×
Något verkar ha gått fel med din kommentar, försök igen! ×

Kommentarer på arbetet

Inga kommentarer än :(

Liknande arbeten

Källhänvisning

Inactive member [2004-01-01]   Jämförelse mellan två olika plastningsprinciper, Cross Pac kontra konventionell plastning :
Mimers Brunn [Online]. https://mimersbrunn.se/article?id=47286 [2020-04-08]

Rapportera det här arbetet

Är det något du ogillar med arbetet? Rapportera
Vad är problemet?



Mimers Brunns personal granskar flaggade arbeten kontinuerligt för att upptäcka om något strider mot riktlinjerna för webbplatsen. Arbeten som inte följer riktlinjerna tas bort och upprepade överträdelser kan leda till att användarens konto avslutas.
Din rapportering har mottagits, tack så mycket. ×
Du måste vara inloggad för att kunna rapportera arbeten. ×
Något verkar ha gått fel med din rapportering, försök igen. ×
Det verkar som om du har glömt något att specificera ×
Du har redan rapporterat det här arbetet. Vi gör vårt bästa för att så snabbt som möjligt granska arbetet. ×