Kinas växande ekonomi

9 röster
16535 visningar
uppladdat: 2004-05-24
Inactive member

Inactive member

Nedanstående innehåll är skapat av Mimers Brunns besökare. Kommentera arbete
Inledning: Kina är ett land under ständig utveckling. De har kommit långt men rusar fortfarande framåt. För kämpa är dom villiga att göra, många Kineser vet att deras land kommer att vara ledande i världen, det är bara fråga om tid. Om ca 1,2 miljarder människor går åt samma håll kan det bara gå framåt och det i en svindlande takt. Kina är det snabbast växande landet ur ekonomisk synvinkel i världen. Men hur ser framtiden ut? Vill alla Kineser vara ledande i världen, kanske, men de får samtidigt betala ett högt pris för att nå det. Är vi i övriga världen redo att se denna stormakt växa till en möjlig supermakt? Är USA berädda på att ge bort sin titel som ledande nation till ett land som länge har betraktats som U-land?
Om Kina får som de vill kommer det bli stora förändringar i hela världen. Kommer vi att anpassa oss? Eller är vi för själviska för att låta dem få en del av kakan också?

Industraliseringen påverkar miljön.

Nu för tiden är Kina ett land som ofta dyker upp i media. Ett omdisskuterat land och alla har olika åsikter. En sak vet man säkert iallafall, att om 1,2 miljarder människor missbrukar miljön som idag så kommer vår värld inte bli gammal. Här i Sverige kan vi inte ens tänka oss hur otroligt stora problemen är. Även fast landet går framåt så är deras miljösyn helt opåverkad. Visst finns det mijöplaner men i detta enorma land krävs det så mycket. Pengar, resurser, tid, saker som inte finns i där. Allraminst pengar. Att bygga upp miljön igen efter en mordernare syn skulle kosta landet enorma pengar. Pengar som det inte finns en tanke på att lägga just där. Ett land under utveckling, det finns många andra ”viktigare” hål att stoppa pengarna i. För de vill gå framåt framåt framåt. Inte tänka på det som inte fungerar i det nya Kina. Men vi som kan se obiektivt på det hela vet att ingenting kommer att fungera, eller gå framåt innan de tar tag i miljöproblemen. Med de här problemen påverkas både den sociala och ekonomiska utvecklingen, och kan i värsta fall avstanna. Problemet blir större var dag som går och om 1,2 miljarder människor andvänder kol som bränsle varje dag är det inga små dagliga förändringar. Hur kan tex. ett styre acceptera att det till och med finns städer där det inte ens går att andas in luften? Hur kan man kalla det nyskapande? Eftersom urbaniseringen har skett så otroligt snabbt under de senaste åren så har luften i de större städerna blivit förorenade bortom alla hälsonivåer. Bara detta problem kräver ca. 200.000 dödsfall varje år. Ett problem som man skulle kunna gör någonting åt, men som ingen gör. Kina Har två olika utvecklingsplaner. Den ena tror på kortvarig och snabb utveckling, dom vinner högt över långsiktig planering. Här ökar miljöproblemen enormt. Den andra är mindre organisationer som kämpar för miljön och fler och fler Kineser ansluter sig och vill påverka. De vill också behålla det gamla Kinesiska och inte bli en uppföljare av våra västerländska länder. Men hur man ska göra med miljöproblemen är inte människornas sak att besluta. Det är staten, och det är väl ganska självklart vilket av dessa val som staten kommer att välja? Många i omvärlden tror att Kinas utveckling kommer att sluta med kollaps, varför tar inte Kinas syre istället tag i problemet och visar hela världen att de har fel? För det är onödigt att jobba jobba jobba och till sist faller allt ändå. Men det är självklart inte så de ser på saken. Visst det går inte att göra två saker samtidigt men de borde ta tag i miljön först. De måste ha en stark grund att bygga på, om de nu vill bli ledande. Visst det är det inte bara Kina som har problem, men varför bygga på en grund som kommer att rasa? Kina får i och för sig mycket skit för saker de inte har gjort. Hela världs miljön skylls idag på Kina och de är strängt bevakade. Ett ända snesteg blir en hel katastrof. Men de ska inte behöva ta ansvar för alla misstag som vi i hela världen gör. Politikerna i Kina är medvetna om problemen men har som sagt inte råd att göra så mycket åt dem. En räddning är är de gamla fabrikerna inte kommer att hålla nu när allt morderniseras. De gamla fabrikerna som är otroligt miljöfarliga, men också kostsamma. De kommer att bytas ut mot energisnålare, renare nya fabriker. Kina har många otroligt stora miljöproblem, då det måste vara svårt att veta i vilken ända de skall börja. Kina har otroliga kol utsläpp, för det är fortfarande de viktigaste bränslet i landet. Kolutsläppen kan gämföras med hur det var i England under industralliseringen. I många städer går det som sagt inte att andas i pga. Luftföroreningarna. Kina har även problem med många andra utsläpp. Nu när den stora industralliseringe blir självklart problemen ännu större. Kina har även problem med annat. Tex. Stora översvämmningar i de stora floderna varje år. Växlande klimat som ställer till problem, stora öknar som sprider sig i en snabb takt och jordbävingar. Allt detta påverkar självklart folket extremt. Men det är inget som någon kan göra någonting åt. Varför skapar de sig ännu fler och större problem? Snart kommer det vara olidligt att leva i Kina. Pågrund av det olika klimaten i Kina är det väldigt stora skillnader i odling och levnadssätt. Man skulle knappt kunna tro att det var samma land. I Norra Kina är det otroligt regnfattigt och man måste komma på alla möjliga lösningar för att grödorna ens ska gro. Här odlas mest majs eftersom ris inte lönar sig att odla på regnfattiga ställen. Här kan tex. De fattiga bönderna köpa in sig i ett växthus för att få fart på odlingen. Men alla lösningar som kostar och inte är helt säkra är självklart stora risker för en fattig bonde. Om skörden slår fel kan hela familjen svälta. Men den vanligaste lösningen är att lägga plast över grödorna så att vattnet inte ska avdunsta. För det lilla vattnet som finns här är otroligt värdefullt. Här är det även ganska kallt året om och verkar inte vara den bästa platsen att leva på. I södra delen är istället det mycket regn och hög värme. Här växer det mesta utan mycket hjälp på traven. Här odlas det självklart mest ris på grund av att klimatet nästan är tropiskt. Här kan bönderna få ut mer än en skörd och har det därför betydligt bättre ställt. Men de stora vatten mängderna kan självklart också ställa till med problem. Medelklassen brer som sagt ut sig medan de fattiga bönderna förblir fattiga. Men alla behövs inte på arbetsmarkanden så vad ska jordbrukarna göra när jordbruket industralliseras? För det rör sig om många miljoner människor och är svåra frågor. Kina har många planer. Tex en jättelik damm som håller på att byggas i yiangfloden för att göra så att översvämmningarna dämpas. Men det handlar ju som aldrig bara om filkets bästa. Ut av dammen kommer man få extremt mycket energi som kommer att ge enegri åt flera större städer. Det är såklart bra eftersom då minskas kolutsläppen. Bygget berör 250.000 arbetare och kommer att ta många år till för att byggas klart. Ledarna ser även en makt att tämja den stora floden. Någonting som ingen tidigare har lyckats med. Än så länge så är det väl bara fördelar. Men, det är flera miljoner människor som kommer att vara tvugna att lämna sinna hem och flytta högre upp i bergen för att dammen ska kunna få plats. Tänk själv, flera miljoner människor. Människorna får i och för sig mordernare bostäder och en mindre summa i bidrag. Men det är ingenting som räker. Många måste sälja allt de har eller ta två arbeten för att kunna flytta. Inte bara för de nyare bostädernas kostander utan för att högre upp i bergen finns inte lika stora odlingar. Då får de en mindre jordplätt och får ut mindre på den. Många vill säkert inte ens flytta för detta handlar inte bara om mindre byar utan även om städer på flera hundra tusen invånare. Skulle vi välja att Stockholm lades under vatten och vi var tvugna att flytta på oss bara för att någon politiker hade beslutat att här skulle det byggas en dam? Nej vi hade antagligen kämpat. Men jag tror att Kineserna lyssnar på ledarna och offrar mycket för de ser en ljusare framtid. Inte bara människorna drabbas. Även miljön. Vilket är lite dubbelmoral. Rädda miljön för att skada miljön. Många fiskar, växter och djur kommer att dö ut i den nya dammen. Även bergväggen runt hela dammen kommer med tiden att vittra sönder då det består av kalk. Då kommer hela bygget rasa samman och vad var då meningen? Men det är självklart inga sånna tankar som politikerna tänker utan det är nog ett bra beslut att bygga den här. Det mest positiva är väl att de samtidigt utvecklar ett nytt bränsle att andvända som är mycket miljöofarligare. Det är ett bra steg i rätt riktning.

Hur lever folket i det nya Kina?

Det kan inte vara lätt att vara en av 1,2 miljarder Kineser i Kina. I städer som det inte ens går att andas i, i städer där de största folkvandringarna varje dag är Kineser påväg till jobbet. Att vara en del av den nya utvecklingen. Kineserna sätts hela tiden på nya prövningar. Kina släpps mer och mer fritt och är inte längre en komunistisk diktatur. Men ränderna sitter kvar och landet är långt ifrån så fritt som det vi själva lever i. Men de måste ändå se deras nya livstil som himelriket nu när de får öppna eget och i stor sätt ägna sig åt vad de själva vill. Det är ingen som längre bestämer vad de ska tänka eller göra. Men kampen är lång till total frihet. Medelklassen växer var dag som går och folk får råd till mer och mer bekvämligheter. Även fast de är fattigare än våran medelklass så har det råd till tv eller dator, ett större hus eller till och med en bil. Bekvämligheter som Kineser aldrig skulle kunnat drömma om för 20 år sedan. Att visa sig rik under diktaruren var förbjudet och straffades hårt, idag är det som i vilket land som helst och speciellt de unga människorna (som unga människor i alla delar av världen) visar gärna upp deras nya inköp. En familj har längre det inte så dåligt ställt att de behöver svälta på landsbyggden, men några bekvämligheter som tv har de inte råd med. Många har flyttat in till de större städerna för att söka jobb och starta om i nya Kina. Speciellt unga männiksor. Men många andra stannar kvar på landet, forstätter att vara jordbrukare. De människorna bryr sig inte lika mycket om utvecklingen utan trivs bra med de de redan har. De människorna behövs också för att landet skall gå runt. Tänk att det är 1,2 miljarder munnar att mätta varje dag! I städerna byggs det varje dag och det i en svindlande takt. Nya skyskrapor för de nya företagen. Små byar dom ligger lägligt blir städer med tusentals invånare. Folk jobbar i fabriker och otroligt mycket tillverkas varje dag. Kineserna är som sagt det snabbast växande landet ekonomiskt idag. Varje Kines får det ca 10% bättre varje år. Det är helt otroligt, och den siffran lägger de arbetande Kineserna grund för. Att man blir rikare betyder självklart att man köper mer och mer. Och medelklassen blir snart överklass. De fattiga blir medelklass. Med detta medföljer självklart stora förändringar för hela världen. För Kineserna utgör en 1/3 av jordens befolkning. Hur skulle världen se ut om alla dessa skaffade sig en bil? Eller ett kylskåp? Om ”bara” 500 miljoner Kineser skulle skaffa bil skulle det fördubbla siffran av bilar vi har i världen idag. Det förstår man själv, det skulle inte fungera. Vi skulle få sådana otroliga miljöförstöringar på alla plan som skulle vara omöjliga att göra någonting åt. Det skulle knappt kunna gå att leva i vår värld. Men Kineserna ser inte detta som ett hinder. För de har väl samma rätt till lyxvaror som vi i väst har? Men för att vi skulle få en balans i världen skulle vi i väst vara tvungna att själva ge upp bekvämligheter för att Kineserna också ska kunna få det bra. Det är en fin tanke och många kan säkert strunta i att koka det där kaffet på morgonen eller ta tunnelbanan istället för bilen någon gång. Men i verkligheten vet vi att människan är för självisk och detta skulle aldrig gå att genomföra. Men vad finns det då för lösning? Idag fungerar ändå balansen i världen. För at miljön fortfarande skall fungera så kan varje människa förbruka ca en liter bensin om dagen. Vi i västvärlden förbrukar självklart mycket mer än så men balansen fungerar ändå för resten av världen förbrukar ingenting. Om alla skulle förbruka en liter skulle det ju fortfarande fungera, men skulle vi skära ner på vårat bilåkande bara för att alla skulle få chansen att ha bil? Nej, knappast. Koldioxid halten skulle öka något så enormt om vi skulle tillverka dubbelt så många bilar än vad som finns idag, naturtillgångarna skulle även börja tryta. Men det är en dubbelmoral i allt. Alla vet att det inte kan fungera med den obalansen vi kommer att få, men ändå investerar många (även svenska) företag i Kina. Vi vill ju tjäna på att alla dessa Kineser väljer Volvo. Det är samma sak med papper, el eller resor. Hur skulle det bli om Kineserna tog efter vår livsstil? Som sagt det skulle inte fungera. Men hur ska vi då göra? Kompromissa. För ingen av oss kommer att kunna leva i en obalanserad värld. Vi får förstå att det inte är en självklarthet att just vi skall ha det bäst. Ha det bästa. Vi måste tysta ner våran kapitalism stil, även om det kommer att bli mycket svårt. Ingen kommer att göra någonting utan order av någon annan. Så hela väst måste enas vad som skall göras. För någonting måste göras, det finns inget snack om saken. Kina kommer att fortsätta att utvecklas vare sig vi vill eller inte. De kommer aldrig gå med på att vi inte vill ge upp någonting för deras skull. Kina idag är inte bara en marknad med massa jobb och nya möjligheter. Det är en stor arbetslöshet och stor bostadsbrist. Det är svårt att ge jobb och bostäder åt alla även fast det behövs miljoner och åter miljoner arbetare. Men i detta land handlar det inte om miljoner, utan av miljarder. Kina har ett otroligt dåligtn socialskydd, för det har ju inte behövts tidigare. I en komunistisk diktatur har alla någonting att göra, speciellt när de flesta bor på landsbygden. Vad ska man då med ett socialskydd till? Men det behövs för att inte de arbetslösa Kineserna ska bilda en egen klass, underklassen. Många Kineser har inte heller valt själva att söka jobb inne i städerna, jobben ute på landet minskar självklart när jordbruket industraliseras. Och som i så många andra länder så måste de unga söka jobb i städerna för att försörja sig själva och oftast sin familj. Därför är det fortfarande viktigt för Kinesiska familjer att få sönder. Så de kan försörja föräldrarna sedan när de har blivit gamla. På grund av överbefolkninge i Kina är det endast tillåtet att ha två barn på landet och endast ett inne i städerna. Det är bara för de här barnen som de får bidrag för, fler barn inga bidrag. Och bidragen betyder mycket för de Kinesiska familjerna. I städerna är det självklart inte lika viktigt att få en son men på landbygden är det otroligt viktigt. Än idag hör man om familjer som dödar sina döttrar, men det nyaste och kanske mest skrämande tekniken är ultraljudet så kvinnan kan se om det är en pojke eller flicka och abortera om det är en flicka. Detta är et mycket vanlig metod överllat i Kina. Kalla det disskriminering eller överlevnadstaktik. Jag tror inte att Kineserna uppskattar sönder mer av personliga skäl det är bara för att ha någon som försörjer dem. Om detta inte förändras kommer det här leda till otroliga gämnställdhetsproblem. Varför inte utveckla samma pansionssparande i Kina som i väst så detta slipper hända? Döttrar i familjer känner sig säkert ofta mindre värda när de vet att sönerna skulle kunnat hjälp familjerna bättre. Det är sjukt. Detta kommer även i slutändan bli problem eftersom det kommer att finnas betydligt mycket fler män än kvinnor i Kina. Kina är som alla vet ett mycket stort land men många olika klimat, livsstilar och förändringar. Allt detta var för ca 20 år sedan strängt bevakat av staten. Kommunismen lämnar ingenting åt eget tänkande eller beslut. Alla människor skulle vara lika värda, men istället så blev Kina (som så många andra kommunistikska länder) en diktatur. Istället för lika värde och gämnställdhet blev människorna till robbotar och kvalite ersattes av kvantitet. Om du inte kämpar för någonting, får samma lön vad du än ägnar dig åt så finns det ingenting som driver dig. Man kan tänka att ett folk på över en miljard borde kunna sätta sig upp emot ledarna, men många höll faktist med och tyckte lika som de. Eller snarare hade blivit inpräntade att de skulle tycka så. Sedan dog Mao Zedong och ingenting kunde självklart styras på samma sätt utan samma ledare. Landet släpptes mer och mer fritt även om landet fortfarande kallas för en kommunism. Det har gått fort, väldigt fort. Fortare än någon kunde tänka sig. Man kan inte gämföra Kina med Ryssland som också har varit under samma kommunistdiktatur. Ryssland har inte samma förutsättningar, inte samma tillgångar och verkar inte ha samma vilja. Idag är storstäderna i Kina värre än våra stora västliga städer. Det är neonskyltar överallt och det syns nya snabbmatställen i varje gathörn. Folk jobbar med PR och stressar på samma sätt som vi gör. Allt är som en förstoring av våra egna städer. Så ibland undrar man om Kina inte hade mått bättre av att fått ”skonats” av våran västerländska kultur? Leder det här till någonting bättre? Eller är det bara våran själviska instinkt som människor att vara kapitalistiska? Men det ska man ju inte behöva vara. När jag tänker på Kina om 10 år vill jag fortfarande tänka klingande musik, kina mat och vackra röda färger, kinesiska muren och en underbar mystisk kultur. Eller kommer att det där vara bort tvättat? Kommer mina barn att se Kina som en avbild av USA? Det hoppas jag verkligen inte. Är vi i väst egentligen nåt att sträva efter? Är vi en bra förebild. Inte ens vi har någon koll alls på våra miljöförstöringar, vi har ett otroligt ovälmående folk, stress och magsår. En strävan efter att alltid få mer. Att få det man inte har. Är andra människors syn på Kina och bättre välstånd värt allt det negativa som vi egentligen har i våra länder? Men visst vi tycker självklart att alla vill ha det som oss. För vi är ju ledande i världen. Men vad är vi egentligen ledande i världen på? Pengar, teknik, inflytande. Men har vi det bäst? Mår vi bäst? Vi i europa som har störst dödsfall av alkohol i hela världen. Är det en förebild? Frågan är: Har vi det egentligen bättre? Visst ekonomiskt. Men mår en Svensk bättre än en Kines? Frågorna är många och det spelar ingen roll hur mycket vi än sitter och spekulerar för Kina kommer att utvecklas i vilket fall som helst. För det lander som från början trodde sig ligga i jordens centrum och inte hade någon kontackt med yttervärlden överhuvudtaget vill nu istället ta över våran livsstil. Ta över kapitalismen som de i så många år har kämpat emot. Denna förändring skulle självklart inte ha blivit lika stor om inte det hade vart en kommunistisk diktatur. För då skulle landet alltid ha varit mer stabilt och skulle aldrig kommit i den situationen som de är i idag. Vad skulle de kommunistiksa ledarna tycka om de såg vart Kina var påväg idag? Nej, de lyckades inte hjärntvätta Kineserna tillräkligt mycket för att de skulle behålla den kommunistiska synen.

Hur fungerar den nya ekonomin?

Det kan inte vara lätt att byta tvärt från plan till marknadsekonomi på några år. Men Kina kämpar som sagt. Att ändra från plan till marknads ekonomi brukar ofta gå bra och det brukar leda till ekonomiska tillväxter, och Kina är inget undantag. Människorna har säkert mycket kraft till att bygga upp landet ekonomiskt efter förtrycket de har levt i. Alla kämpar för bättre levnadsstandard, nu när det är lagligt. Kina är ett starkt centrum just nu. Alla vill investera i Kina. Väst lägger ut enorma pengar för att hjälpa Kina framåt, självklart inte utan baktankar. De vill också vara med att bygga upp vår nya stormakt. Och de har planer och drömmar. För hur blomstrande skulle det inte bli för en säljare om hela den nya medelklassen i Kina bestämmde sig för att just den varan var bra? Även fast många har kommit ner på jorden och många inte alls kan fånga Kinesernas intresse så lönar det sig att investera i Kina. Många kinarelaterade aktier har stigit ca 70%. Men hur länge ska det hålla? För att det inte ska bli för stora klyftor mellan Kina och övriga världen så måste väst och öst hålla ihop. Ingen har någonting att tjäna på att det kommer att bli stora klyftor. Det får inte bli en kamp om makt och inflytande mellan USA och Kina eller Europa och Kina. Då kan det uppstå otroliga problem som kommer att röra till hela världen. Och det vill väl ingen? Alla måste svälja stoltheten när det gäller att vara störst och starkast och hjälpa varandra istället. För det verkar ju vara allas syn på verkligheten just nu. Men både USA och Europa kommer nog att ha svårt för att Kina växer i inflytande på överiga världen. Speciellt USA kommer att ha svårt att dela med sig av titeln som ledande i världen. Idag finns det ett samarbete mellan Europa och Kina. Det har hållits många toppmöten med utlovanden som samarbete ekonomiskt. Ingen av detta länder gör detta egentligen för att stötta Kina utan för att få ut någonting av det själva. För det skulle inte vara bra för oss i Europa att inte ha kontackt med Kina men USA hade det. Vi behöver varandra och det är inget som Kina tackar nej till för vi stöttar dem även om det egentligen inte är just det vi gör. Vi hjälper varandra. Och det är ju ett ganska moget tänkande. Vi ger dem pengar så deras marknad kan blomstra ännu mer som vi sedan kan skörda. För visst är vi smarta. När Kina skickade upp sin taikonaut var det inte just för den sakens skull. De ville visa att de var med och kämpade om det ledande i världen. Att de inte bara kunde tillverka textilier utan även var väldigt tekniskt utvecklat. Det är klart viktigt för dem att folk häpnar sedan kan tro lite mer på Kina. Men landet har så många viktigare hål att stoppa pengarna i istället för att flacha för resten av världen. Det där var de ledandes beslut. Jag tror knappats att en fattig bonde ville det, utan hellre fått några kronor extra i bidrag. Men om det lönar sig i längden så är det väl ett rättvist beslut. Det är nog viktigt för Kina att de har ett förtroende världen över. De vill visa att de är minst lika bra som de andra länderna. Om allt går som det ser ut att gå så kommer Kina bli en ekonomisk stormakt. Det är någonting vi får vänja oss vid. Många Europeer åker ner till Kina för att utbilda Kineser inom olika områden. Men de ser nog faran i att lära dem för mycket så att de kan pressa oss istället sedan. Kina har även satt igång ett jättelikt infrastruktursutvecklingsprogram. Ett av deras största uppdrag att genomföra var ett kommersiellt magnettåg. Detta gjordes mycket för att stabilisera den ekonomiska utvecklingen. Man ska försöka att behålla uevecklingen med hjälp av de nyaste tekniken som finns att få. Detta är ett...

...läs fortsättningen genom att logga in dig.

Medlemskap krävs

För att komma åt allt innehåll på Mimers Brunn måste du vara medlem och inloggad.
Kontot skapar du endast via facebook.

Källor för arbetet

Saknas

Kommentera arbetet: Kinas växande ekonomi

 
Tack för din kommentar! Ladda om sidan för att se den. ×
Det verkar som att du glömde skriva något ×
Du måste vara inloggad för att kunna kommentera. ×
Något verkar ha gått fel med din kommentar, försök igen! ×

Kommentarer på arbetet

  • Inactive member 2005-05-29

    Hej!theres den va jätteb

  • Inactive member 2008-02-12

    Therese, det här var den bästa

  • Inactive member 2008-05-11

    Oerhört jobbigt med bristen på

  • Inactive member 2009-05-14

    mkt bar mn jobbigt o läsa för att det nte va så styckeindelat

Källhänvisning

Inactive member [2004-05-24]   Kinas växande ekonomi
Mimers Brunn [Online]. https://mimersbrunn.se/article?id=3100 [2020-10-31]

Rapportera det här arbetet

Är det något du ogillar med arbetet? Rapportera
Vad är problemet?



Mimers Brunns personal granskar flaggade arbeten kontinuerligt för att upptäcka om något strider mot riktlinjerna för webbplatsen. Arbeten som inte följer riktlinjerna tas bort och upprepade överträdelser kan leda till att användarens konto avslutas.
Din rapportering har mottagits, tack så mycket. ×
Du måste vara inloggad för att kunna rapportera arbeten. ×
Något verkar ha gått fel med din rapportering, försök igen. ×
Det verkar som om du har glömt något att specificera ×
Du har redan rapporterat det här arbetet. Vi gör vårt bästa för att så snabbt som möjligt granska arbetet. ×