Möss och människor

15 röster
18641 visningar
uppladdat: 2006-12-11
Roschi Roschi

Roschi Roschi 28 år

Från
sollentuna
Nedanstående innehåll är skapat av Mimers Brunns besökare. Kommentera arbete
Möss och människor är en berättelse som utspelar sig i USA på 1930 - talet.
Den är skriven av John Steinbeck (1902-1968) som fick nobelpriset i
litteratur 1962. Han är född i Salinas där boken utspelas, och han har även
åkt runt och arbetat på olika gårdar som de gör i den här boken. Hans
första bok kom ut 1929, några av hans böcker är Tortilla flat (Riddarna
kring Dannys bord), Of mices and men (Möss och människor) och The Grapes of
Wrath (Vredens druvor) East of Eden (Öster om Eden). Han har skrivit många
böcker och hans böcker har alltid en viss tillgänglig folklighet.
Den här boken handlar om George som är en liten, snabb, mörk och smart
kille, och Lennie är hans totala motsats: han är stor, klumpig, ljus och är
väldigt osmart. George är den som tar hand om dem, ser till att de har mat,
får jobb och klarar sig ur farliga situationer. George pratar många gånger
om hur bra han skulle ha det utan Lennie.

"Men nu har vi ingen tomat sås, exploderade George. Du vill alltid ha
precis det vi inte har. Gud i himmelen om jag ändå vore ensam ändå, vad jag
skulle ha skönt! Jag kunde ta ett jobb och arbeta bara och inte behöva
tänka på någonting. Aldrig nått bråk, och när månan var slut kunde jag ta
ut mina femti dollar och fara till stan och få vad jag ville. Jag kunde bo
på horhus hela nätterna och äta vad jag ville /./ Lennies ansikte var
skräckslaget. Och vad har jag fått istället fortsatte George ursinnigt. Jo,
dig! Aldrig kan du behålla ett jobb, och inte jag heller så länge jag har
dig att dras med /./ Nej Lennie jag bara skojade. Det är klart jag vill att
du ska stanna. Det är bara det att du alltid ska ha ihjäl mössen. Han var
tyst en stund. - Vet du vad jag sak göra, Lennie? Jag ska ge dig en hund
valp så fort jag kan få tag i någon. Den kanske du inte har ihjäl. Det blir
bättre än möss. Och den kan du smeka hårdare."
George drömmer om ett liv utan Lennie, men han vill samtidigt inte bli av
med honom. Antagligen så tycker han om Lennie, han borde göra det. George
får inte ut så mycket av deras vänskap, han får en kompis att resa runt
med. Men mot det står alla problem han får utav att umgås med Lennie. Men
kanske är det för att känna sig behövd. George vet att Lennie skulle gå
under utan honom, han skulle aldrig klara sig själv. Han vill inte att
Lennie ska råka illa ut. George behöver Lennie för att inte vara ensam, jag
tror inte det kan vara speciellt roligt att åka runt själv. Att man förr
eller senare skulle bli lite konstig i huvudet. Börja prata med sig själv,
få konstiga idéer och kanske genomföra dem.
Styrkan i deras vänskap är att de har varandra. De behöver inte vara
ensamma, de har alltid någon att prata med. Sen så har det sin stora
baksida i att Lennie är efterbliven och ställer till problem hela tiden,
han vill väl men det blir ändå fel. Han vill bara smeka det som är vackert
och fint som den där flickans klänning men när hon börjar skrika så vet han
inte vad han ska ta sig till. Så han håller i och hon blir räddare och
räddare och sparkar och slåss. Hon kommer loss och säger att han antastat
henne då så får de hela gården efter sig och får gömma sig i ett dike. Att
han ställer till det är deras vänskaps ända svaghet.
Filmen och boken stämmer bra överens, det är inga händelser som är
annorlunda. Det enda som är skillnad är när sakerna ut spelas, t.ex. i
boken börjar det med att George och Lennie kommer till den lilla dammen.
Medan filmen börjar med att man får se hur de blir jagade bort från en
gård. Men det är antagligen för att det blir mycket bättre film om man
använder levande bilder än om man tar samtal mellan människor. Samtalen i
boken och filmen utspelas på olika ställen men innehåller samma ord. En sak
som är annorlunda är när George har åkt in till stan och Lennie pratar med
Cooks, i boken så kommer Candy dit och de pratar och Cooks frågar om han
får vara med på gården. I filmen är det bara Lennie som pratar med Cooks.
Cooks den svarta stalldrängen är den som är ensammast i den här
berättelsen. Han bor ensam i stallet i ett rum för sig själv ingen pratar
med honom, ingen vill ha något med honom att göra. Det ända de gör är att
skälla på honom. När någon försöker prata med honom så tar han avstånd
direkt han vågar inte lita på någon och låta någon komma nära honom. Han
vet av erfarenhet att människor inte vill ha med honom att göra, så när de
bevisar motsatsen blir han ställd och försöker bli av med dem.
Men egentligen så är alla i berättelsen ensamma förutom Lennie och George.
Alla som åker runt och jobbar på gårdar är ensamma, de reser runt ensamma,
får några vänner på en gård men åker vidare till nästa ensam. Culeys fru
som ingen vill prata med eller ha något med att göra, hon är ensam. Curley
är ensam, han har sin fru. Men det verkar som om de inte har någon
speciellt bra relation. Han går runt och är arg hela tiden och han kan inte
tycka att det är speciellt kul. Han är nog arg för att han har så dålig
självförtroende. Han ger sig på de som är större för att han har komplex
för att är så liten, det enda han har och skryta med är hans boxnings
färdigheter.
Man anar hela tiden att det ska hända något, George är hela tiden orolig
för att det ska hända något, och man märker att han inte litar på att
Lennie ska sköta sig. Han säger till honom hela tiden och låter honom inte
prata. I filmen så är det mer tydligt, för man fattar att anledningen till
att de flyr från den andra gården är att det har hänt något med den där
tjejen som springer över en äng i början av filmen. Man förstår att Lennie
har gjort något med henne. När Curleys fru kommer så säger George
allvarligt och argt till Lennie att han ska hålla sig borta från henne.
Även med Curley fattar man att det ska hända något. Han ger sig genast på
Lennie och fortsätter med det tills det, ja såklart, händer något.
Berättelsen utspelar sig på 1930 talet i USA, samhället är fattigt och bara
de rika har någon betydelse. De är de som har makten, de fattiga bryr sig
ingen om. De bor i små hus tills de dör och så var det inte mycket med det.
Jordbruksarbetarna reser från gård till gård. Ingen kommer ihåg dem efter
en vecka. Det är som får samhället att fungera men de bryr sig ingen om.
Det är de rika som har pengar. Det är de som bestämmer, och så är det nu
också och kommer alltid vara.
Det är väldigt mycket miljöbeskrivningar i hela boken eftersom den från
början var skriven som en teater. Det blir inge bra om det ska vara så i en
bok för det blir så tråkigt att läsa massa beskrivningar i början av varje
kapitel. Det är bättre ifall de är blandade med berättelsen mer.
Miljöbeskrivningarna är annars bra för man får en mer levande bild utav hur
det faktiskt ser ut. En miljöbeskrivning som bra är de som beskriver dammen
och området runt den, i början så beskrivs platsen med värme och det verkar
vara en vacker plats den känns grön och fräsch, med kaniner och fåglar och
en vacker grönblå damm. Men i slutet så känns det kallare, miljön är inte
grön längre utan bladen är bruna och virvlar på marken, kaninerna är
utbytta mot vatten ormar som dessutom fångar en häger. Platsen känns inte
lika välkomnade som den hade gjort i början. Beskrivningen passar
händelserna som utspelas där sedan.
Det är på den platsen som George senare skjuter Lennie. Jag tror att han
skjuter Lennie för att han vet att om han inte gör det kommer de andra att
göra det. Han ger Lennie en lycklig död med ett leende på läpparna, och
kaniner i tankarna. Jag tycker att det var rätt, det är klart att det var
sorgligt men det var ändå rätt. Han skulle ju ha blivit skjuten i vilket
fall som helst, om de inte hade rymt på något sätt, vilket inte hade varit
det lättaste med hela området fullt med människor som letade efter dem. Han
kanske tänkte på det som Candy sa när de sköt hans hund, att han borde ha
skjutit den själv. Jag tror att George ville ge Lennie en värdig död utan
rädsla.
Efteråt så tror jag att antingen så blev Smith och George kompisar, så
verkar det i boken i alla fall, medan filmen inte visar deras relation lika
mycket. Så antingen stannade George på gården med honom eller så gav han
sig av för att komma bort från allt som påminde honom om Lennie för att
starta ett nytt liv. Ett nytt liv då han kunde göra allt det som han drömde
om medan han var med Lennie. För de andra betydde den här händelsen inte så
mycket, förutom för Curley förstås. Det var ju hans fru som dog. Men han
kom nog över det ganska så fort, för de verkade inte lyckliga tillsammans i
vilket fall som helst.

Jag tycker att berättelsen var bra. Det var en bra handling, inte så
vanlig. Och jag tyckte helt klart att filmen var bättre än boken. Boken är
tråkigare och det är för mycket miljöbeskrivningar. Filmen är mer levande
och man slipper läsa alla beskrivningar i början av varje kapitel. En annan
sak som är bra är att den har ett budskap: att även folk som är
efterblivna, eller annorlunda på ett sätt de inte kan hjälpa, är lika värda
som vem som helst. Att även de kan betyda så mycket för en annan människa,
att även de kan få den kärlek och omtanke som en "vanlig" människa.
Bokens titel är lånad fr...

...läs fortsättningen genom att logga in dig.

Medlemskap krävs

För att komma åt denna sida måste du vara medlem och inloggad.

Är du inte redan medlem?

Bli medlem nu och få tillgång till allt innehåll på hela Mimers Brunn.

Källor för arbetet

Saknas

Kommentera arbetet: Möss och människor

 
Tack för din kommentar! Ladda om sidan för att se den. ×
Det verkar som att du glömde skriva något ×
Du måste vara inloggad för att kunna kommentera. ×
Något verkar ha gått fel med din kommentar, försök igen! ×

Kommentarer på arbetet

  • Josefine Moberg 2008-10-13

    Mer styckindelning!!!

  • Ester Idelind 2017-11-14

    Källor vore bra

Källhänvisning

Roschi Roschi [2006-12-11]   Möss och människor
Mimers Brunn [Online]. http://mimersbrunn.se/article?id=7310 [2017-11-17]

Rapportera det här arbetet

Är det något du ogillar med arbetet? Rapportera
Vad är problemet?



Mimers Brunns personal granskar flaggade arbeten kontinuerligt för att upptäcka om något strider mot riktlinjerna för webbplatsen. Arbeten som inte följer riktlinjerna tas bort och upprepade överträdelser kan leda till att användarens konto avslutas.
Din rapportering har mottagits, tack så mycket. ×
Du måste vara inloggad för att kunna rapportera arbeten. ×
Något verkar ha gått fel med din rapportering, försök igen. ×
Det verkar som om du har glömt något att specificera ×
Du har redan rapporterat det här arbetet. Vi gör vårt bästa för att så snabbt som möjligt granska arbetet. ×

Logga in